海南三亚：爹受刑罚儿子当政协委员引出的争议

本届两会，周世虹委员终于把之前民间传得沸沸扬扬、但一直没有明确宣示规则的“一人犯罪，影响三代”的问题，摆放在了全国两会这个国家议事平台之上，引起了专家各界士及网民的热议。在海南三亚市的崖州区，这个区的政协委员黎俊良同样遭遇网民尤其当地居民的炮轰，认为他的父亲不仅受过刑罚，还能在看守所当中弄个“假保外就医”、“被监视居住”，且他们父子在当地“劣迹斑斑”，是称霸一方的“涉黑开发商”。于是，诸多问题摆在了记者面前，比如，他的父亲因何受刑罚?真的是“涉黑”吗?他本人是否如当地人反映的那样，是位花钱买来的劣迹政协委员?带着这些个问题，记者就此展开调查采访。

争议之焦点：爹受刑罚儿子能不能当政协委员?

关于今年两会周世虹委员的这个提案，其主要是指“一人犯罪，影响三代”的问题，他的这个提案，主要针对不该影响“考公”，而未及其它，即使这样，也引起了轩然大波，有部分人赞成他的观点，但更多的人是持反对态度的。而爹受刑罚，儿子能不能当政协委员之议论，大多来自海南的三亚，或者更多的来自三亚的崖州区，反对方认为，国家的这个规定，是遏制犯罪的最有效方法，当一个人有了犯罪的愿望或动机时，想想自己的孩子们，因孩子是任何人的软肋。所以，不管是考公务员，还是参军等一些行业，一定要有这个限制，至于黎俊良政协委员这个身份，更应该参照这个规定来执行，因为政协委员是一个“政治身份”，对有这个身份人的考核，要比“考公”和参军更严格才对。“上梁不正下梁歪”的古训是有绝对道理的。

当然，也有持另一种态度的，他们认为应该一人犯罪一人当，有包容才有进步和发展，但是，对影响极坏的犯罪是该影响后代的，比如贪污受贿、涉黑或涉恶欺压百姓之类的犯罪，是个长期和日积月累的罪行，这样的父亲对孩子不可能没有影响，所以他们认为，黎俊良政协委员这个身份，主管部门到了该好好核实一下的时候了，看看他是怎么当上这个委员的。

调查之深入：爹是南滨农场的“天”

黎俊良的父亲名为黎万立，最早在三亚崖州这个地方，以开“旅租”公司进入商业，接着成立了建筑公司，挣了大钱，并与当地领导关系走得很近，再后来就搞起了房地产，到此时，他自称崖州第一富，“崖州的事全我说了算”。

在记者手中，有一封由当地近百村民签字的举报信，信中列举了黎万立多年来在当地的所作所为，并用“利用‘官伞’倒卖国家土地、‘黑商混杂’垄断垦区工程，攫取巨额利益，利用各种势力‘称霸一方’、‘保而不医’侵蚀司法，损害法治公信力”等语言来给黎成立下定义。黎万立也因涉嫌“倒卖国家土地”的罪名被羁押。但是，他在看守所期间，竟然能神奇的“保外就医”，当地村民说这是“只保不医”，因他根本就没有病，是钱大势大的结果。

采访中记者也了解到，近十年来，黎万立建设了代表崖州区发展历史的椰岛阳光一、二、三、四、五期居民小区，占有多片农田，几近垄断了原南滨农场的房地产开发市场。黎万立曾在原南滨农场放言：“南滨农场的事儿我说了算，土地如何开发都得听我的”。记者也在调查中了解到，2017年海南省三亚市中级人民法院曾终审以受贿罪判处海南省国营南滨农场原党委书记陈峰有期徒刑3年，其幕后老板即黎万立。2008年，黎万立曾在未办理规划报建、施工许可等相关手续的情况下，在南滨农场辖区范围内开发小区项目，后又移花接木、补办手续。陈峰作为南滨农场党委书记为其在土地出让、拨付征拆款等方面提供帮助和支持，并在2013年至2014年收受贿赂十万余元，这起案件竟然由黎万立公司的一个物业主任背了锅。试想，物业主任有这么大的能耐吗?2012年，陈峰和南滨农场场长吉某某、党委副书记邢某某、副场长袁某某商量利用农场的一块空地为他们每人建设一栋两层住房，也交由黎万立施工。建房期间，陈峰为自己的房子曾分2次付给黎万立建房款共20万元，黎万立收到陈峰的20万元建房款后，却给陈峰开具30万元建房款的收据。

采访之尾声：崖州区政协要仔细考虑此事

就在今年两会期间，又有群众向记者反映，黎万立利用其儿子政协委员的身份，以“互惠共利”的方式，将原南滨农场(现南繁总公司)的贪官变成了自己的长期保护伞。

采访结束，针对这位黎俊良委员身份之争，记者终于有了个答案，这已不是简单的“父亲受刑罚儿子该不该当政协委员”的问题，应该是这个崖州区甚至是三亚市或海南省选举选拨政协委员的问题，记者在最初采访时，就致电崖州区政协，一位领导向记者表示：“也许是当初哪个环节出了问题，现在是该仔细考虑这件事了”。(记者肖南)

原文来自今日头条：https://www.toutiao.com/article/7212210292795671092/

编辑：李辉